Los enemigos enmascarados de la República: los jueces y la «republicanización» de la Justicia en la primavera española de 1936

Palabras clave
política
Democracia
justicia
república
España.
Resumen
Este artículo se ocupa de la relación entre el funcionamiento del sistema político de la Segunda República española y la Administración de Justicia. Se analiza específicamente el período comprendido después de las elecciones generales de 1936 y hasta el 17 de julio de ese mismo año. Mediante diversas fuentes primarias archivísticas, hemerográficas y parlamentarias se describe, contextualiza y analiza el propósito y alcance de la idea de «republicanización» de la Justicia postulada por los integrantes del pacto de Frente Popular, clarificando también las diferencias que hubo entre ellos. Al respecto, se aportan datos novedosos y significativos sobre la complejidad y los desafíos que rodearon la labor de los jueces en unas circunstancias de aumento de la violencia política. Además, se reconstruye el contexto de debate y polémicas públicas a propósito del comportamiento de algunos jueces y cómo eso coadyuvó a la presentación y defensa parlamentaria de un amplio e importante paquete de reformas legislativas relacionadas con la cuestión judicial.
Keywords
Politics; democracy; Judiciary; Republic; Spain.
Abstract
This article analyzes the relationship between the working of political system of the Second Spanish Republic and the Justice. It analyzes specifically on the period between the general elections of 1936 and the beginning of the civil war. Various primary archival, newspaper and parliamentary sources are used to describe, contextualize, and analyze the purpose and scope of the idea of republicanization of Justice postulated by the members of the Popular Front electoral coalition, also clarifying the differences that existed among them. In this regard, novel and meaning data are provided on the complexity surrounding the work of the judges in a context of increasing violent conflicts with political motivation. In addition, it is explained the context of debate and public controversies with respect to the behavior of some judges and how this contributed to the presentation and parliamentary defense of a broad and important package of legislative reforms related to the judicial issue.